本单元将为学员提供全面理解，说明如何将倒戈、结盟与参与等因素进行战略性运用，以确保社会运动的成功。通过全球实例与案例分析，学员将获得可在自身情境中应用的实践洞见与策略。
学习目标
在本单元结束时，学员将能够：
- 理解倒戈、参与和结盟在社会运动中的作用。
- 学习鼓励倒戈与建设广泛参与基础的战略。
- 探索在国内与国际层面建立联盟以扩大影响的方法。
- 分析案例，了解这些战略的有效性。
📹
随着运动发展而产生的动态 (视频)
成功的运动会创造某些动态，这些动态往往在斗争后期才显现，却是权力转移的关键。它们与“团结、规划、非暴力纪律”密切相关。
1. 扩大参与
不仅是人数增加，更是人口结构的多样化（女性、长者、工人等）。普通人的广泛参与创造了力量，是改变政治氛围的关键。
2. 建立联盟
不同甚至对立的团体（政党、工会等）在统一战线下集结。这需要运动主动构建，将各方议题纳入更大的民主斗争中。
3. 催化倒戈
政权内部成员（安全部队、官僚）撤回忠诚。这是由运动的非暴力纪律和干扰性战术促成的，最终导致权力转移。
深度解析：催化倒戈
倒戈指的是政权内部人员撤回支持或忠诚。通过削弱政权的内部支持结构，倒戈可以被用作削弱政权控制的关键策略。
如何更有效地催化倒戈？
- 📉 降低风险： 创建安全通道（如叙利亚的庇护所）和保护倒戈者（如委内瑞拉的匿名保障）。
- 💰 增加回报： 提供激励，如财务稳定、就业保障或安全承诺（如苏联解体期间）。
- 😡 强调不满： 触及体系内部人员的怨怼，诉诸共同的价值观（如津巴布韦强调军人经济困境）。
当独裁者威胁到军队有效履行其职能使命的能力时，军队更可能倒戈。独裁者常通过任人唯亲、制造派系分裂来控制军队，这反而会引发不满。
团结型倒戈 (Unitary Defection)
军队领导层代表整个组织倒戈。风险：军队可能在过渡期掌控政治，阻碍民主（如1991年马里）。
碎裂式倒戈 (Fragmented Defection)
军队内部出现分裂（如初级军官倒戈，高级军官忠诚）。优势：军队无法主导过渡，利于文人政府建立（如1990年孟加拉国）。
🛡️ 指南：致安全部队成员
当被下令镇压非暴力运动时，你可以做什么？（Maciej Bartkowski, 2020）
- 建立抗争网络：与志同道合的同事接触，识别同情运动的家属或退役人员。
- 拖延并制造混乱：“照章办事”、假装无能、制造“意外错误”（如瞄准头顶上方）。
- 请假避开镇压：在关键时刻请病假或休假。
- 削弱忠诚：散播怀疑、分享嘲弄独裁者的笑话、揭露积极镇压者。
- 塑造看法：强调运动的非暴力性质，引用独立数据。
- 保护同事：最大限度保护支持民主的下属。
- 记录信息：记录违法命令，转交给运动方。
- 索要书面命令：要求上级提供签字的书面命令及宪法依据。
- 诉诸法院：审查命令的合宪性以争取时间。
- 协助教育：告知运动方如何赢得同事的支持（如保持非暴力）。
- 干扰行动：组织内部罢工或静坐。
- 若暴露则公开：寻求保护并公开立场。
- 加入或创建同情运动的退伍军人团体。
- 与同事协调集体辞职。
- “喧闹式辞职”：发布视频声明谴责统治者，鼓励同僚效仿。
- 在辞职前收集并在辞职后传递关键信息。
- 身着制服但不带武器前往抗议现场，组成“人盾”保护抗议者。
- 公开演讲，说明立场。
- 利用媒体公开说明离开部队的动机。
- 呼吁前同僚加入或从内部抵抗。
建立联盟与提升参与度
运动需要思考如何在本地与全球层面建立联盟，以增强动力。
🤝 建立联盟
- 国内联盟：与工会、宗教团体、社区组织合作（如南非非国大）。培育互信是基础。
- 国际联盟：与外国政府、NGO互动，争取资源与正当性（如西藏独立运动）。
- 利用国际压力：经济制裁、外交孤立（如针对南非种族隔离的全球抵制）。
📢 提升参与度
- 联合未充分代表群体：主动接触边缘化群体，消除参与障碍（如英国妇女参政运动）。
- 应对身份认同：回应不同群体的独特关切（如美国民权运动）。
- 保持互动：
- 低风险高影响力行动（如香港和平游行）。
- 给社区赋能（如巴西环境运动的教育培训）。
🗣️ 讨论：倒戈、结盟与参与
短期影响：削弱政权控制（如突尼斯军队倒戈），强化运动施压能力（如南非广泛联盟）。
长期影响：综合效应导致持续变革（如印度独立运动）。
思考并分享：
在与你最相关的运动中，组织者是否正努力争取倒戈、建立联盟，并提升多元参与？你观察到这些目标正在以哪些方式实现？哪些方面还能做得更好？
发表回复